Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan proses nasionalisasi perusahaan asing di masa Presiden Soekarno dan terhenti di masa Presiden Soeharto yang dimotori oleh pemikiran ekonom-ekonom yang mendukung Soeharto, mereka disebut mafia Berkeley. Penelitian ini menggunakan metode historis dengan tahapan heuristik, verifikasi, interpretasi dan historiografi. Data yang digunakan baik primer maupun sekunder, seperti majalah sezaman, arsip undang-undang, buku dan artikel jurnal. Nasionalisasi perusahaan asing pernah dilakukan di masa Soekarno, hanya saja kebijakan tersebut tidak dapat dilanjutkan karena telah lengsernya Soekarno. Sikap anti asing dari Soekarno tidak dilanjutkan oleh penggantinya yakni, Soeharto. Masuknya investasi asing melalui peraturan Undang-Undang Penanaman Modal Asing (UU PMA) No 1/1967 adalah bukti keberpihakan Soeharto atas asing. Hal tersebut terjadi karena adanya dorongan ekonom-ekonom Indonesia yang berafiliasi dengan Amerika Serikat atas nama perbaikan ekonomi yang morat-marit hasil peninggalan pemerintahan Soekarno. Terlepas setuju dan ketidaksetujuan atas investasi asing, pemerintah Indonesia selalu mengundang asing untuk berinvestasi.

Keywords

Soekarno Soeharto mafia Berkeley investasi asing

Article Details

How to Cite
Fikri, A., & Hasudungan, A. N. (2022). Nasionalisasi-Investasi Perusahaan Asing, Mafia Berkeley dan Berakhirnya Rezim Presiden Soekarno. Yupa: Historical Studies Journal, 5(2), 46-60. https://doi.org/10.30872/yupa.v5i2.784

References

  1. Akmaliah, W. (2015). Indonesia yang dibayangkan: Peristiwa 1965-1966 dan Kemunculan Eksil Indonesia. Jurnal Masyarakat Dan Budaya, 17(1), 65–76. http://jmb.lipi.go.id/index.php/jmb/article/view/122
  2. Alfatiry, A. R., & Sugara, A. (2019). ENYOAL PERPANJANGAN KONTRAK PT. FREEPORT Suatu Telaahan Kebijakan Publik. Jurnal Moziak, XI(2), 72–82. https://ijc.ilearning.co/index.php/mozaik/article/view/1024/313
  3. Arsip Nasional Republik Indonesia. (2016). Arsip Nasional RI | Guide Arsip Perjuangan Pembebasan Irian Barat 1949-1969. https://anri.go.id/download/guide-arsip-perjuangan-pembebasan-irian-barat-19491969-1600672140
  4. Baswir, R. (2006). Mafia Berkeley dan Krisis Ekonomi Indonesia. Yogyakarta Pustaka Pelajar.
  5. BBC Indonesia. (2017). Dokumen CIA sebut “pembahasan rencana pembunuhan” Presiden Sukarno. Www.Bbc.Com. https://www.bbc.com/indonesia/dunia-41711922
  6. Daniah, R. (2014). Investasi Asing di Kalimantan Timur dalam Kerjasama Bilateral: Tinjauan Melalui Perspektif Rational Choice. Insignia Journal of International Relations, 1(01), 29. https://doi.org/10.20884/1.ins.2014.1.01.427
  7. Ferliadi, A. S. (2014). NASIONALISASI PERUSAHAAN MODAL ASING (Studi Prospek Nasionalisasi Perusahaan Modal Asing Di Indonesia) [Universitas Islam Indonesia]. https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/8527/Agus S F Komplit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  8. Hasudungan, A. N. (2020). TNI-AD dan Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia (KAMI) dalam Kelengseran Soekarno Tahun 1965-1968. Yupa: Historical Studies Journal, 3(1), 28–37. https://doi.org/10.30872/yupa.v3i1.173
  9. Higgins, B. (1990). Thought and Action: Indonesian Economic Studies and Policies in the 1950s. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 26(1), 37–47. https://doi.org/10.1080/00074919012331335695
  10. Hill, D. T. (2011). Jurnalisme dan politik di Indonesia : biografi kritis Mochtar Lubis (1922-2004) sebagai pemimpin redaksi dan pengarang. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
  11. Imron, A. (2013). Analisis Terhadap Kekuatan Bargaining Position Pemerintah Indonesia Dalam Kontrak Karya PT Freeport Indonesia. Jurnal Cakrawala Hukum, 18(2), 105–115. https://doi.org/https://doi.org/10.26905/idjch.v18i2.1115
  12. Islahudin. (2013, February 18). Mendongkel kekuasaan Soekarno. Merdeka.Com. https://www.merdeka.com/khas/mendongkel-kekuasaan-soekarno-freeport-bikin-sewot-2.html
  13. Kadi, S. (2000). TNI-AD Dahulu, Sekarang dan Masa Depan. Pustaka Utama Grafiti.
  14. Kartodirdjo, S., & Suryo, D. (1991). Sejarah perkebunan di Indonesia: kajian sosial ekonomi. Aditya Media.
  15. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia. (2019). Hubungan Antar Masyarakat Jadi Kunci Kemitraan Indonesia - Amerika Serikat. Kemlu.Go.Id. https://kemlu.go.id/portal/lc/read/447/berita/hubungan-antar-masyarakat-jadi-kunci-kemitraan-indonesia-amerika-serikat
  16. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. (1999). Tentara Mendamba Mitra. PPW-LIPI & Mizan Pustaka.
  17. Luttwak, E. (1979). Kudeta: Teori dan Praktek Penggulingan Kekuasaan. Yayasan Bentang Budaya.
  18. Majalah Tempo. (1971). Dari Kisah The Berkeley Mafia. Majalah Tempo.
  19. Masud, D. A., & Mulyadi, E. (2008). Rizal Ramli Lokomotif Perubahan:langkah Strategis Dan Kebijakan Terobosan Untuk Indonesia Yang Lebih Baik. Cipta Citra Persada.
  20. Muzaki, M. F., Melay, R., & Kamaruddin. (2016). PERGOLAKAN PRRI DI KECAMATAN XIII KOTO KAMPAR TAHUN 1958-1961. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Keguruan Dan Ilmu Pendidikan, 3(2), 1–15. https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFKIP/article/view/10822
  21. Permata, H. (2016). GERAKAN 30 SEPTEMBER 1965 DALAM PERSPEKTIF FILSAFAT SEJARAH MARXISME. Jurnal Filsafat, 25(2), 220. https://doi.org/10.22146/jf.12680
  22. Undang-undang tentang Penanaman Modal Asing, Pub. L. No. Nomor 1 Tahun 1967 (1967). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Download/38792/UU Nomor 1 Tahun 1967.pdf
  23. Printina, B. I., & Hasudungan, A. N. (2020). PEMBELAJARAN SEJARAH ASIA BARAT KUNO BERBASIS PARADIGMA PEDAGOGI REFLEKTIF. SWADESI: Jurnal Pendidikan Dan Ilmu Sejarah, 1(1), 24. https://doi.org/10.26418/swadesi.v1i1.43063
  24. Rachman, N. F. (2011). The Resurgence of Land Reform Policy and Agrarian Movements in Indonesia [University of California, Berkeley]. https://digitalassets.lib.berkeley.edu/etd/ucb/text/Rachman_berkeley_0028E_11750.pdf
  25. Raditya, G. (2014). Menelusuri Jejak Alumni Mafia Berkeley. Koran Suara Merdeka. https://docplayer.info/50590455-Jateng-darurat-bencana-enam-titik-pantura-tergenang-terbesar-dalam-siklus-lima-tahunan.html
  26. Rakhmat, A., & Najib, M. (2001). Gerakan perlawanan dari masjid kampus. Purimedia.
  27. RAS, H., & Suroso, J. T. (2020). Kepastian Hukum Dalam Hukum Investasi Di Indonesia Melalui Omnibus Law. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen …, 4(1), 392–408. http://journal.stiemb.ac.id/index.php/mea/article/view/557
  28. Simpson, B. R. (2010). Economists with Guns Amerika Serikat, CIA, dan Munculnya Pembangunan Otoriter Rezim Oder Baru. Gramedia Pustaka Utama.
  29. Sirwanto, S. (2020a). KEBIJAKAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA) DAN DAMPAK KEDAULATAN BANGSA. AL IMARAH : JURNAL PEMERINTAHAN DAN POLITIK ISLAM, 5(1), 84. https://doi.org/10.29300/imr.v5i1.2919
  30. Sirwanto, S. (2020b). KEBIJAKAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA) DAN DAMPAK KEDAULATAN BANGSA. AL IMARAH : JURNAL PEMERINTAHAN DAN POLITIK ISLAM, 5(1), 84. https://doi.org/10.29300/imr.v5i1.2919
  31. Sudjatmiko, T. (2019). Ada JFK dan Konspirasi CIA di Balik Tambang Freeport? Kedaulatan Rakyat Jogja. https://www.krjogja.com/berita-lokal/diy/yogyakarta/ada-jfk-dan-konspirasi-cia-di-balik-tambang-freeport/
  32. Thufail, F. I. (2010). The Social Life of Reconciliation: religion and the struggle for social justice in post-new order Indonesia (No. 127; Vol. 49, Issue 0). https://www.eth.mpg.de/pubs/wps/pdf/mpi-eth-working-paper-0127.pdf
  33. Wasino, Margana, S., Supriyono, A., Nawiyanto, Juwono, H., Hartatik, E. S., Uddin, B., Shokheh, M., Radjimo, & Priyatmoko, H. (2014). Sejarah nasionalisasi aset-aset BUMN : dari perusahaan kolonial menuju perusahaan nasional. Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia. http://repository.unej.ac.id/bitstream/handle/123456789/61387/03 Sejarah nasionalisasi.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  34. Wasino, W. (2016a). NASIONALISASI PERUSAHAAN-PERUSAHAAN ASING MENUJU EKONOMI BERDIKARI. Paramita: Historical Studies Journal, 26(1), 62. https://doi.org/10.15294/paramita.v26i1.5146
  35. Wasino, W. (2016b). NASIONALISASI PERUSAHAAN-PERUSAHAAN ASING MENUJU EKONOMI BERDIKARI. Paramita: Historical Studies Journal, 26(1), 62. https://doi.org/10.15294/paramita.v26i1.5146
  36. Yasui, S. (2002). How was the Market Economy Implanted in Developing Countries ? The Cases of Chile and Indonesia. https://project.iss.u-tokyo.ac.jp/nakagawa/members/papers/1(8)Yasui.final.pdf
  37. Zuhdi, S. (2018). Historiografi dan Metodologi Sejarah. Buletin Al-Turas, 2(2), 61–68. https://doi.org/10.15408/bat.v2i4.6872